Рубиновая Лига Часть I

Теперь поговорим немного непосредственно о футболе. На стадионе я был уже в 19:30, за час до игры, и почти одновременно с тем, как я вышел на трибуны, на газон при поддержке тренера вратарей вышел Рыжиков – и целых минут пятнадцать-двадцать вратарь казанцев разминался в гордом одиночестве. Честно говоря, не знаю, что бы это могло значить, может быть, Сергей ожидал шквала атак "Интера" на свои ворота? Зато теперь, после воскресной "пенки" с "Локо", совершенно точно понятно, где перетрудился голкипер казанцев… Как бы то ни было, Рыжиков первоначально действительно занимался один.

Затем на поле появились четыре футболиста "Интера" - и снова минут пять тишины на поле. Грешным делом подумалось, что итальянцы нас ни во что не ставят и намереваются одолеть вчетвером. Однако вскоре появились и основные силы "нерадзурри" во главе с "избранным", упорно кутавшимся в длинный, по колено пуховик. Размялись хозяева и судьи, трибуны, несмотря на предматчевые опасения и бузу части фанатов "Рубин Гудс", заполнились почти до отказа (до аншлага не хватило пары тысяч, но это свободные нижние ряды и места на центральной трибуне, где УЕФА, как всегда, забронировал для себя больше чем надо).





Гимн Лиги чемпионов вживую – это действительно нечто особенное. Первые, очень робкие звуки завораживающего творения погасли в гуле барабанов и дудок, в овациях и криках людей. Криках счастья от осознания того, что главный клубный турнир Старого Света может не только в прогрессивной в футбольном плане Европе разъезжать отнюдь не по столицам. В те его первые секунды звучания в Казани об этом можно лишь по осанке выстроившихся как на параде футболистов, но прежде всего – по трепещущемся в центральном круге полотнищу. Уже не со знакомым всем до боли двуглавым орлом в середине, а с причудливой комбинацией стилизованных звёзд, которые с неба гармонично дополняла подтянувшаяся к началу матча луна…




Сам футбол получился достаточно качественным, матч держал в напряжении до самого конца. До последнего было непонятно: разойдутся ли команды миром, "Рубин" ли сумеет вырвать победу, на которую, по большому-то счёту, наиграл, но ведь и "Интер" мог забить свой решающий мяч, хоть со стандарта, хоть как. "Рубин" сыграл неплохо, сыграл, быть может, где-то и на пределе своих сегодняшних возможностей. Великолепен был Домингес. Его гол, когда он вскружил голову одному, на рывке ушёл от другого и вколотил мяч под самую перекладину, привёл "Центральный" просто в экстаз. Хорош был Карадениз, как живчик метавшийся по своему флангу, особенно это заметно было во втором тайме, когда и Киву, и Самуэль уже зачастую перестали успевать за активным турком. Как всегда на высоте был Семак. Да, были огрехи. Из самых явных, из того, что помнится…

Во-первых, Шаронов, чудачивший у своих ворот пару раз по-крупному, вынуждая Наваса и Рыжикова бросаться ему на выручку, а болельщиков в попытках самоуспокоения вспоминать весь богатый словарный запас великого и могучего. Во-вторых, Бухаров, раз десять-пятнадцать, наверное, упавший в чужой штрафной и на подступах к ней по поводу и без, загубивший из-за этого несколько неплохих и одну отличную возможность для развития атаки. Всем наверняка врезался в память эпизод из второго тайма, когда Бухаров, находясь уже в десяти метрах от ворот, занёс ногу для удара и…упал, хотя обязан был устоять в этом эпизоде и хоть как-то пробить по воротам! Вот именно так виделся этот момент с соседней трибуны – и даже смотреть эпизод на повторе я не вижу особого смысла. Ничего нового повторы не покажут. Классный нападающий должен, обязан был в такой ситуации пробить по воротам, пока соперники не сели на ногу. Они ведь тоже не будут стоять и смотреть, пока ты там соберёшься с мыслями, а уж такого явного удара по ногам и бесспорного пенальти там точно не было. Эпизод как минимум может быть спорным (повторюсь, я не видел повтора), но Бухаров свой шанс упустил. И точка.

Ну, и, в-третьих, конечно же, гол "Интера". Гол показался с трибуны каким-то очень глупым, ведь Станкович забивал абсолютно без сопротивления! Первоначально во всех грехах я, да и мои соседи, были склонны винить Салуквадзе, но вот сейчас посмотрел всё-таки повтор и выяснил, что совершенно не понимаю действий, с одной стороны, всей обороны казанцев, а с другой – одного конкретного человека – Карадениза. Вроде бы игрок, оставшийся без опеки в штрафной и забивающий гол совершенно без помех – это чья-то персональная ошибка. Приглядитесь повнимательнее: Салуквадзе рукой указывает турку на Станковича – мол, твой игрок, однако Карадениз не только не бежит за Деяном, но и отпускает, в конце концов, даже всего игрока. Удивительная безответственность! Безусловно, турок в этой ситуации должен был работать в качестве пожарного и спасать ситуацию у своих ворот, бросая своего опекаемого – в случае чего вся оборона казанцев должна была бы успеть переместиться вправо. Другое дело, зачем хозяева на левом фланге вчетвером танцевали, глядя на Майкона…



Как бы то ни было, но "Рубин" сыграл неплохо, боевито, страстно. Были и штанги, и что-то вроде осады ворот "Интера" в концовке, и Лусио с Самуэлем, напахавшиеся за матч, к финальному свистку уже еле дышали. Однако лишь ничья. Почему? "Интер", как любая итальянская команда, здорово играет тактически, и, оставаясь в меньшинстве, перестраивается так, что найти пути к её воротам становится делом архисложным. Это одно. Другая же проблема в том, что не хватило агрессии и "Рубину". Архисложно – но ведь не невозможно. Включить же максимальные обороты – те, на которых можно было бы взять "Интер" - "Рубин" не смог. Опять же почему? Да потому что не умеет их включать, потому что в чемпионате России они не требуются. Вновь и вновь, после каждого матча наших команд в Лиге чемпионов, мы вынуждены всё-таки кивать на всё ещё слабость нашего чемпионата. "Рубин" и в Киеве думал, что динамовцы будут и после перерыва мыкаться, как в первом тайме, не ожидая от команды Газзаева такой прыти, сам же сейчас не смог достичь того уровня давление на ворота соперника, какое смогла оказать команда Газзаева. "Интер" бы дрогнул, никуда не делся. Не грех и повториться, что команда эта сейчас – очень средненькая. Кого там она обыграла в чемпионате Италии? "Милан", который во второй половине турнирной таблицы, "Наполи", который меняет тренера, "Удинезе" уже в добавленное время после того, как фриулийцы несколько раз откровенно простили соперника? Средненькая, да помимо того ещё и возрастная. Про Лусио с Самуэлем я уже вспоминал, а средняя линия? Как удалось отбиться всем этим ребятам в последние минуты? Устой Бухаров в тех моментах хоть пару раз, а?




Вместе с тем "Интер", конечно, кое-чем и впечатлил. Футболисты – настоящие атлеты, не в обиду будет сказано казанцам, но не чета футболистам "Рубина". Майкон, кажется, соткан из мышц. Именно за счёт своих физических данных миланцы и выигрывали очень много единоборств, вследствие чего и создавалось ощущение, что гости контролируют игру. Оно, впрочем, не только создавалось, но, пожалуй, так и было. Хозяева, опять же вследствие волнения, наверное, непростительно много ошибались и по собственной воле, частенько оказываясь без мяча и тратя на его отбор дополнительные силы. Может быть, именно их не хватило в концовке?

Курбан Бердыев сказал после матча, что команда потеряла два очка? Он прав, "Рубин" мог, если исходить из течения игры, добиваться победы. Моуринью признал ничью нормальным результатом для его команды? Так и есть. Уходя со стадиона и протискиваясь к намеченному месту встречи с друзьями, казалось, что ничья, пожалуй, как раз, что называется, по игре. В Милане "Интер" будет фаворитом, но на то и есть преимущество домашних матчей. Они приехали сюда, мы поддержали свою команду, мы почти победили, не хватило немного…. Даже не той простой удачи, которой очень хотелось, но которой хочется всегда. Не хватило, кажется, каких-то лигочемпионских традиций, манер, чего-то вот такого пафосного и метафизического. Чего – не знаю, но это приходит лишь тогда, когда в Лиге играешь из года в год. Как "Интер", например. Первый же домашний шаг сделан. Комом? Нет. Хорошо это или плохо? Посмотрим, но, думаю, полностью оценить можно будет лишь где-то в следующем году. Как там сказал ещё Бердыев? "Когда слишком хорошо – тоже не хорошо?". Золотые слова. Рубиновые.