18.09.2009

Без права на ошибку


Сделав успешную карьеру в "Манчестер Юнайтед", который под его руководством стал самым богатым клубом мира, предприимчивый бизнесмен Питер Кеньон с радостью принял предложение Романа Абрамовича поработать в "Челси". Лондонский клуб выглядел весьма перспективным проектом, который не только хотел добиться побед за счёт крупных денежных вложений, но и вернуть со временем часть средств. Однако достигнув с клубом больших высот, Кеньон не удержался в своём кресле. Ему не простили нескольких серьёзных ошибок.

Именно с именем Питера Кеньона связаны чемпионские титулы 2005 и 2006 годов, так как без его подачи в клубе не оказался бы португальский самородок Жозе Моуринью. Без него же "особенный" не продержался бы в клубе так долго. Особенности характера Моуринью не очень-то нравились владельцу клуба, но всякий раз пожарчики во взаимоотношениях босса и тренера тушил Кеньон. Он же делал всё, чтобы удержать в клубе сильнейших футболистов и привлечь ещё более сильных.

Главными же успехами Кеньона принято считать подписание выгодных спонсорских контрактов с "Самсунгом", "Адидасом" и "Этихадом", а также продвижение бренда "Челси" в Азию. Однако и этого было не достаточно, чтобы добиться изначально поставленной перед ним цели – выйти на полную самоокупаемость к 2010 году. Да, доходы клуба с каждым годом росли, но не стоит забывать, что и зарплаты у работников клуба увеличивались бешенными темпами, а за постоянные тренерские отставки приходилось выплачивать немалые компенсации. Причём, что касается последнего, тут Кеньон был мало виноват. Убрать Моуринью было решением Абрамовича, ровно как и сменить Авраама Гранта, который довёл команду до финала Лиги чемпионов.

И вот тут-то выпала на долю Кеньона очередная проблема выбора. Сам Роман Аркадьевич уже тогда хотел видеть в своей команде Карло Анчелотти, но Питер настоял на кандидатуре Луиса Фелипе Сколари, которого было проще переманить. Кроме того, Кеньон не смог выполнить главную просьбу приглашённого им специалиста, который жаждал видеть в своей команде бразильца Робиньо. Кеньон уткнулся в нежелание мадридского "Реала" расставаться с игроком, однако через пару дней тот всё равно оказался на туманном Альбиона, только в "Манчестер Сити".

То, что между Кеньоном и Абрамовичем пробежала чёрная кошка, стало ясно уже весной. Сколари увольняли без ведома Кеньона, о чём знала вся Англия. Исполнительный директор находился в отпуске, а решение за него вновь приняло начальство, которое и пригласило в клуб по знакомству Гуса Хиддинка. Дальше оставалось только найти подходящую замену и выгадать время для объявления отставки.

Фактически предприимчивому бизнесмену, так много сделавшему для "Челси", не простили фигуру Сколари. Его успехи с приглашением Моуринью и большими спонсорскими контрактами при этом отошли на задний план, ибо под руководством Романа Абрамовича ты не имеешь права на ошибку. Вот только большой вопрос, станет ли замена Кеньона полезной самому клубу.

Его преемник Рон Гурлей, что любопытно, также работал некогда в "Умбро" и "Манчестер Юнайтед", и на него возлагаются большие надежды. Но кто знает, как поведёт он себя, если у Дона Карло в Англии не получится. С Анчелотти в "Челси" связывают большие надежды в первую очередь как с человеком, с которым прекратится тренерская чехарда. Однако с настроениями Абрамовича здесь загадывать сложно.

Что касается Кеньона, то пока он остаётся в клубе. Ему предстоит расхлёбывать дело молодого Какута, из-за перехода которого ФИФА наложил на "Челси" вето по приобретению новых игроков в ближайшие два трансферных окна. Причём эта история уже никак не повлияла на отставку Питера с поста исполнительного директора. О его уходе в Англии знали уже летом, догадывались и вовсе весной.

А вот после того, как разбирательства с ФИФА по "делу Какута" закончатся, Кеньон вполне может задуматься над сменой прописки. Ведь смена должности наверняка повлечёт за собой солидное понижение в зарплате, а в Англии есть ещё один клуб, где появились амбициозные владельцы с большими деньгами, как некогда в "Челси", и которым ещё только предстоит научиться зарабатывать, точнее восполнять значительную часть потраченных средств. И этим клубом является "Манчестер Сити".

4 комментария:

  1. Михаил, если объективно оценивать вашу статью то можно сказать что вы очень плохо знаете ситуацию в клубе. Статья сама по себе противоречивая, причин для увольнения гораздо больше, вот некоторые из них: вялая трансферная политика, постоянное лично вмешательство РА в поле деятельности ПК

    ОтветитьУдалить
  2. А разве не Абрамович установил вето на трансферы ещё при Гранте? Была политика уменьшения цен, отсюда и вялая трансферная политика.

    ОтветитьУдалить
  3. При отсутствии постоянного главного тренера, которого поддерживает владелец, о какой эффективной трансферной политике может идти речь

    ОтветитьУдалить