Казань не взять!

В силу географических особенностей и характера работы нечасто удаётся посмотреть большой футбол вживую, когда же выпадает такая возможность, хочется, чтобы действо стало праздником игры, шоу, от которого ждёшь море эмоций и впечатлений. Матч "Спартака" и "Рубина" – лидеров чемпионата, команд, стиль игры которых различается как огонь и вода, как красное и чёрное, как инь и янь – под требуемые критерии априорно, конечно же, подходил. Обе команды сейчас на ходу и прибавляют в игре: "Спартак" в силу естественного эволюционного процесса, "Рубин" наращивает мощь сейчас уже не вообще, а скорее целенаправленно, к Лиге чемпионов. Их схватка обещала быть упорной и безотносительно турнирного положения, поскольку выгадать какие-то реальные преференции одной победой за десять туров до конца чемпионата все-таки сложновато. Встреча ведь обещала стать столкновением идей, двух философий и направлений развития.

Серьёзной борьбы не получилось: "Рубин" на голову разбил спартаковцев, сделав это спокойно, уверенно и даже где-то цинично. Не получилось и шоу в полном смысле этого слова, произошедшее в "Лужниках" вряд ли можно назвать истинным футбольным шедевром. Скорее это был театр одного актёра – команды гораздо более сбитой, отлаженной, сыгранной, боевитой, мастеровитой, в конце концов. И, тем не менее, впечатлений - масса, не забыть бы их всех, не растерять.

Собираясь на матч, я размышлял о прогрессе "Спартака", случившемся за эти несколько месяцев и надеялся оценить его в полной мере. На матче "Спартака" я был в мае, когда хозяева разбили в пух и прах "Сатурн", который, как выяснилось позднее, приехал в "Лужники" снимать Ребёра. На фоне совсем неприглядной тогда команды "Спартак" выглядел мощно, однако и с той поры много воды утекло. Команда одолела уже и армейцев, смогла с третьей попытки, но перебодать "Москву", всякие "Кубани" да Нальчики и вовсе щёлкает как орехи. Рост качества игры был налицо, появившиеся разнообразие, характер… Куда все это делось в субботу? Куда-то делось. У "Спартака" не выходило ровным счётом ни-че-го. "Рубин" же, забрав себе инициативу с самого начала, почувствовал, что соперник заволновался, находится как будто не в своей тарелке и дал слабину – и уже никуда эту инициативу не отпускал. Он вел игру и диктовал свои условия, как до этого в Москве и "горожанам", и динамовцам, и везде, он, вспомните, забивал по три гола, разве что Мареничу удалось отыграть один мяч шальным ударом. Один -против девяти…

Удивило отсутствие в стартовом составе казанцев Сибайи, оно же заставило все то время, пока команды выходили на поле и приветствовали друг друга, прокручивать в голове возможные причины такого хода Бердыева, ведь ссылок на травму ключевого игрока середины поля до начала матча не было. Это стало известно уже сейчас, тогда же казалось, что один Семак в паре с не очень умело читающим игру и действующим в отборе Нобоа не совладает с Алексом, что бразильцу будет предоставлена свобода действий в центре поля, а это для соперников "красно-белых" смерти подобно. Удивительно, но вот ещё одно наблюдение: Алекс ведь обладал все той свободой, которая ему нужна! Ни Семак, ни тем более Нобоа не действовали против бразильца плотно, он частенько получал мяч в свободные зоны, а на свой ход у него всегда была одна, а то и две секунды. Но Алекс не сыграл сам, именно сам. Семак провёл выдающийся матч, но за всем он успеть не мог. Если бы два спартаковских бразильца сыграли в свою силу, то игра могла пойти совершенно по-другому. Но против Веллитона очень умело действовали Навас и Шаронов, которые умелыми тактическими действиями перекрыли ему возможность для манёвра, а Алекс, потеряв адресат для передачи впереди, чувствовал себя как-то одиноко. "Рубин" нейтрализовал, как показалось, именно ноги атаки "Спартака", одними же мозгами в футболе дела не делаются. Ноу-хау по-казански: те же "горожане" или армейцы пытались сыграть максимально плотно именно против Алекса, и в итоге не преуспели. Бердыев же придумал что-то своё – и, пожалуйста, ход сработал.

Безусловно, Алекс может создать момент и сам, кроме того, раньше он частенько обыгрывался с Быстровым, который активничал на своём фланге. Безусловно, что-то поломалось сейчас в конструкции "Спартака" и, возможно, роль казанцев в нейтрализации соперника и не стоит переоценивать. Требуемые настройки отыскать Карпину вновь, конечно, непросто. Не понимаю тех, кто утверждает, что фланги у "Спартака" в этом матче смотрелись достойно. Даже не на фоне Быстрова, а вообще – фланги были просто нулевыми. Яковлев и Бояринцев поменялись местами ещё на 15-ой минуте, поскольку Карпин пытался хоть что-то изменить на своих бровках, хоть как-то встряхнуть и оживить игру. Не получалось ничего, не внесли перелома и замены: Баженов после перерыва старался и пыхтел, но также был съеден Ансалди и Рязанцевым.

Кстати, ещё один хитрый ход от Бердыева: Рязянцев большую часть матча провёл именно слева, а Карадениз – справа, хотя опять же, представляя расстановку команд после оглашения составов, показалось, что все будет наоборот. Танцевать от соперника и предполагать, кого же Карпин выпустит на замену Быстрову, Бердыев вряд ли бы стал, к тому же, ещё раз отмечу, спартаковцы поменяли местами фланговых игроков. "Рубин" играет от себя, казанцы диктуют свои условия любому сопернику, чемпион пытается использовать слабости оппонента, но не подстраивается под его игру – в этом сила нынешнего "Рубина", его козыри и кредо. Нисколько не сомневаюсь, что точно также "Рубин" будет играть и с "Барселоной", и с "Интером" - "Рубин" будет гнуть свою линию. Она, возможно, будет скорректирована, изменена, но то, что казанцы испугаются "Барселоны" и будут играть на отбой из своей штрафной – исключено.

Очень понравился Домингес. По телевизору не всегда удаётся оценить его манёвры, но то, как он открывается, как он цепляется за мяч – просто блеск. Ходы отточены до мелочей – как только казанцы отбирают мяч у своей штрафной, Домингес уже в движении и ждёт передачи, большинство длинных передач из глубины поля идёт именно на него. И ведь аргентинцев выиграет большинство единоборств, умело, но в рамках правил, подключая руки, ноги, игру корпусом. Впечатлил и дебютировавший в составе "Рубина" Касаев – его дриблинг действительно хорош. Чуть ли не первой же атаке, обведя двоих соперников, он мог забивать, однако поскромничал, наверное, в новой команде, решил сыграть в пас, который был прерван. Понравился и Бухаров, хотя он провёл, как показалось, не выдающийся матч. Эпизод с его голом я вообще пропустил – отвлёкся на группу поддержки казанцев, которая со своим барабаном поддержала команду в "Лужниках" как следует. А вот момент с пенальти, напротив, видел очень отчётливо – и не сомневаясь ни секунды, также, как и Сухина, указал бы "на точку". Думаю, то же самое видели сидевшие рядом со мной болельщики "Спартака", но дабы поддержать своё реноме, они тут же принялись обвинять судью во всех смертных грехах, не бросив проклятия до самого финального свистка. Да, впрочем, до финального свистка досидели немногие – к концу матча стадион опустел, наверное, наполовину. К хорошему, как известно, привыкаешь быстро, и другого результата, кроме как победы и выезда на чемпионскую колею, спартаковские болельщики не ждали. Придётся потерпеть – падая и вставая, тоже ведь растёшь.

"Рубин" же к сентябрю действительно вышел на пик формы, впереди у казанцев – все самое интересно. Хорошо, кстати, что первый матч казанцы играют на выезде и с самым априори слабым соперником по группе – киевлянами. Кажется, что это вообще идеальный вариант. Старт же "Рубина" в Лиге чемпионов матчем против "Интера" хочется также лицезреть воочию. И ещё очень хочется, чтобы два "живых" для меня матча казанцев не получились такими разными, как у спартаковцев. Да и не будет так, просто не может быть. Уровень футбола казанцев в субботу был лигочемпионский – а от соперника тут уже ничего не зависит. Будь там хоть "Интер", хоть "Дебрецен". Проиграть Казань может, но стыдно за команду точно не будет.