Подрезанные "Крылья"

Некоторые наши клубные руководители до сих пор, наверное, думают, что роль тренера в успехах команды тянет всего лишь на 10 процентов. При этом в случае неудачи она чудесным образом взлетает сразу и до максимума, до ста. Свою роль в победах команды многие российские футбольные боссы – бывшие и нынешние – склонны переоценивать, при этом адекватно оценить важность тех или иных слов или поступков, необходимость своего прямого участия или, напротив, неучастия, в каких-то обстоятельствах жизни команды у них получается далеко не всегда. Если средний уровень российских тренеров за последнее время, как кажется, вырос, то ситуация с профессиональными футбольными управленцами продолжает оставаться очень напряженной. За примерами далеко ходить не надо - недавний " Сатурн" с развалившимся буквально за полтора года хозяйством яркое тому подтверждение. Впрочем, есть даже куда более живой пример, наглядно демонстрирующий всю глубину проблем российского клубного менеджмента. "Крылья" на старте сезона играли в отличный футбол; да, недобирали очков в матчах с клубами, которые традиционно принято именовать с приставкой "топ", однако старались играть с позиций силы и с ними. Это не всегда получалось, однако ведь если не пробовать, то и не получится никогда. "Крылья" были одной из самых играющих команд, самарцы отлично знали, что нужно делать с мячом на чужой половине поля. Если кто-то говорит, что их игра была примитивной из-за наличия Коллера и бесконечных навесов на него - то это полная ерунда. Пять своих первых мячей в сезоне Коллер забил ногой в результате ком-би-на-ций, а не просто каких-то подач в штрафную. "Крылья" при этом ещё и грамотно оборонялись, шли в тройке, ну, дальше пятёрки-то точно не вываливались.

Были, шли, играли… Команда (или клуб) развалились за два месяца. Не исключено, что катализатором всех бед стал тот злополучный матч в Грозном. Вряд ли он был первопричиной всех бед самарцев. Исключить, этого полностью, конечно, нельзя, однако подобный сценарий скорее из области фантастики. В конце концов, задержка зарплаты вряд ли как-то связана с той, пусть и особенной, игрой команды – наверняка примерно половина тех людей, от которых зависит поступление денег в клуб, и знать не знают ни о каком поражении в Грозном. Матч и последовавшая затем реакция прессы скорее порвали тот нарыв, который уже зрел к тому времени в "Крыльях". Дальше же ситуация стала развиваться с калейдоскопической частотой. Излишняя открытость Ярошика журналистам аукнулась ему места в составе, поражение покатились одно за другим, позорный вылет из Лиги Европы от команды, которую на старте сезона, в апреле и мае "Крылья" разгромили бы что дома, что на выезде… Распутывать быстро разбухший клубок проблем предстоит теперь долго и упорно, однако вот у руководства, похоже, есть своя точка зрения на многие проблемы. После долгого молчания, что само по себе нонсенс, в минувший четверг президент "Крыльев" Игорь Завьялов пообщался с болельщиками и рассказал много всего интересного. В частности, открыл всем глаза на то, что задержка зарплаты на полтора месяца – это, оказывается, не проблема, что контракт с Ярошиком может быть расторгнут из-за его излишней, по мнению, президента, болтливости, и что в неудачах команды виноват, прежде всего, тренер. Ну, здесь президент, кстати, Америки-то не открыл. Почему-то то, что так окажется, можно было предположить с самого начала.

Слуцкий в своём интервью после матча с "Химками" недвусмысленно намекнул на проблемы во взаимопонимании с президентом: "Воевать никто не хочет. Мы готовы к нормальному конструктивному диалогу. Ситуация совершенно не критическая, в том числе в плане финансов. Вопрос в том, чтобы была ясность: кто уходит, кто остается, когда будут решены какие-то моменты. Ведь задержки по зарплате не стали проблемой, они есть во многих клубах. Проблема в том, что даются обещания, которые не выполняются. В результате возникает недопонимание." Впрочем, уже из интервью самого Завьялова можно убедится, что проблемы эти живы не первый день: "Размеры премиальных за текущий сезон нами не были озвучены, потому что мы в начале года не могли прийти к единому подходу по премированию. Мой подход был – игрокам надо платить премию по итогам сезона. Точка зрения Слуцкого – премию должны выплачивать за каждый матч. Мы едины в одном: в оплате труда футболистов мотивационная часть должна присутствовать и будет присутствовать. Этот вопрос мы закроем в ближайшее время". Заметьте, с каким рвением клубное руководство решает накопившиеся проблемы: полсезона минуло, а воз и ныне там.

При этом попытка игроков достучаться-таки до главных в клубе людей вызывает у президента истинное удивление: "Для меня это – показатель того, что коллектив еще не сложился и наличия в нем нездоровой обстановки. Это – не настолько острый вопрос, который требовал такой реакции. Удивило, что заявление подписал и главный тренер, вставший не на позицию поиска конструктивных решений, а на позицию дешевого популизма. За время нашего прихода в клуб не было ни одного случая задержек с выплатами, и первая же ситуация привела к таким последствиям. Считаю, это неправильно".

Почему? Да, потому, наверное, что, по мнению президента клуба, задержка зарплаты на полтора месяца вовсе не является такой уж проблемой, которую надо выпячивать и афишировать: "Задолженность заработной платы в полтора месяца в кризисное время, как я уже говорил, не является проблемой".

К человеку же, сделавшему эту информацию доступной для широкой общественности, применяются теперь нормальные и адекватные, по мнению, опять же, президента, тяжести поступка санкции: "Выброс в прессу информации Ярошиком – это не проблема финансовая, а проблема самого футболиста, который нарушил существующие в клубе и команде правила. В принципе, в этом поступке я вижу основания для возможного расторжения контракта. Не дело опытному футболисту-профессионалу отрицательно влиять на микроклимат в команде и расшатывать ситуацию. А он выступил дестабилизирующим фактором, причем – именно в этот кризисный момент. Когда корабль начинают расшатывать изнутри, это и приводит к таким результатам". Тут, конечно, есть какой-то парадокс в том, что сама по себе задолженность в полтора месяца – это повод для Ярошика расторгнуть контракт с клубом, а не клуба с ним, однако Завьялов это как-то упускает из виду. Тяжесть же двух провинностей соизмерять и вовсе нет смысла. Ярошик ведь не отказывался выходить на поле эти полтора безденежных месяца – он просто рассказал о своих абсолютно законных, между прочим, правах…

Может быть, проблема с финансами в том, что руководители не могут навести порядок в своём хозяйстве? Ведь клуб непосредственно финансируют не непосредственно "Ростехнологии", как мы все наивно до этого думали… "Финансирует клуб не сама государственная корпорация, а её организации, в том числе бизнесмены Самарской области".

Вместе с тем вмешательства в свои клубные дела боссы уж никак, конечно, не терпят: "Я думаю, что задачи, которые мы ставили, руководства клуба и главный тренер, в принципе, выполняют. Единственное, что я хотел бы отметить – роль каждого должна находиться именно в том функционале, за который он отвечает. То есть, если тренер отвечает за игру и за результат, он за это и должен отвечать, а не заниматься обсуждением финансового положения клуба".

При этом, что удивительно, сам Завьялов легко может встать на место тренера и с уверенностью заявить о том, что "Игровой спад предотвратим в ближайшее время". Естественно, ведь "Путей выхода из ситуации достаточно много. Для того, чтобы их все решить, требуется определенное время. Это и решение финансовых вопросов, это и укрепление морального климата, это и укрепление состава, а возможно, и укрепление тренерского штаба". Впрочем, что мы всё об одном и том же…

Слуцкий пока не ушёл, однако как человеку можно нормально работать в таких условиях, совершенно непонятно. Слуцкий мало того, что взял огонь за все неудачи на себя, так ещё и вынужден заниматься перестройкой состава, исходя из совсем нефутбольных факторов, а также внимательно изучать экономическую ситуацию в клубе, ведь кроме него ответить на возникающие вопросы, в сущности, некому. "Команда и руководство клуба общаются с болельщиками достаточно много на уровне игроков и тренера. Официальной информацию по спортивной тематике достаточно много, и я не вижу в этом проблемы. Официальную информацию о клубе, о его состоянии и отношениях его финансовых, трансферных и других позициях высказывает генеральный директор по мере того, как эта информация появляется".

Слуцкий стал заложником "Крыльев", и держат его в Самаре, по его же собственным словам, лишь футболисты, которых он сам приводил в состав, команда, которую он сам строил, держат человеческие обязательства перед парнями. Хочется верить, что контакт с руководством потерян ещё не окончательно, поскольку если бы это было так, делать бы главному тренеру в команде было бы все равно абсолютно нечего. Однако ситуация продолжает оставаться сложной, и чем она разрешится – не знает никто. Может быть, только президент, ведь будущее ему представляется "Светлым – кризис-то рано или поздно пройдет…".

Финансовый-то пройдёт. Но в нём ли всё дело?